L'info de CNN est pas mal aussi:

http://www.zerohedge.com/news/2014-09-18/what-happens-when-scottish-voters-give-it-their-110-according-cnn

Alors là, j'ai bien rigolé en lisant l'article du huffingtonpost.

"La polémique a cependant été éteinte assez rapidement par les opposants à l'indépendance qui ont expliqué sur le réseau social que les votes n'étaient pas encore triés en "oui" ou "non" mais étaient seulement installés sur la table."

Mais oui bien sur, pourquoi on n'y a pas pensé avant lol. Et la petite dame elle s'amuse juste à bouger les bulletins d'une pile à l'autre pour le fun. Il suffit d'une déclaration bidon de ce genre et de quelques tweets rassurants pour que l'histoire soit réglé, c'est sur. Perso, ça ne me convint pas du tout leur explication.

Pour rappel, les médias ont fait le même type de débunkage à deux balles avec la théorie du genre...

En plus du changement de bulletins, on voit sur cette image que le premier de la pille NON est un OUI:

http://i.imgur.com/PgRbeOf.jpg


Donc encore, qu'ils nous disent que ces pilles là n'étaient pas encore triés, ça passe encore (même si rien ne le prouve) mais l'employé elle est justement en train de faire se tri donc c'est vraiment de la mauvaise foi du huffingtonpost.

Les fraudes électorales sont plus courantes qu'on ne le pense. Du temps de Bush, on y a eu le droit et j'avais lu un article qui parlait d'irrégularités aussi pour Porochenko, etc...

Ce référendum était très important. Il aurait pu donner des ailes aux indépendantistes de tous poils.

Si on prend l'exemple du référendum de l'Irlande en 2009 pour le traité de Lisbonne, on voit dans cette vidéo un homme retirer une urne électorale à l'arrache avant le décompte du jour suivant:

https://www.youtube.com/watch?v=t764ACqXK3M&feature=player_embedded

ça sent salement la fraude massive tout ça:

http://kitdemonter.wordpress.com/2014/09/19/fraude-dans-le-vote-du-referendum-scottish/

Cependant, cette vidéo est parfaite pour trouver encore un nouveau prétexte afin de dénigrer ceux qui se posent des questions (autrement dit les théoriciens du complot).
Voir une seule femme changer 3 bulletins de place ne prouvent rien à l'échelle de l'Ecosse. Encore une fois, l'on sait que trop bien que tous ces référendums sont truqués, mais comme à chaque fois il est impossible de prouver le complot tant ces tris sont dilués au niveau national. Je préfère donc ne rien croire, mais connaître. Depuis le début nous savions que le non allait gagner, et nous nous efforçons à montrer (à montrer à soi-même!) qu'il y a truquage, que tout est faux; et nous perdons de nouveau du temps auquel on aurait pu consacrer la recherche de l'unique Vérité...

En Afrique, pays dirigés exclusivement par des dictateurs, les résultats des élections sont immanquablement sans appel: de l'ordre du 99%, ce qui fait beaucoup sourire les occidentaux... Mais chez nous, c'est effectivement beaucoup plus subtil: avec des résultats immanquablement sur le fil du rasoir en faveur du vote "attendu" par le système, les opposants peuvent se consoler en pensant qu'ils ont raté le score de peu, et "loi de la démocratie oblige" se sentent obligé de fermer leur gueule et de suivre ce qu'on leur fait croire être: le choix de la majorité...

Là c'est le summum. On voit une des personnes en charges des bulletins en rajouter un lui même à l'arrache:

https://www.youtube.com/watch?v=jRWWilODlsc&feature=player_embedded