Le Pentagone pourrait déployer des missiles nucléaires en Europe
Il s'agirait de redéployer des missiles de croisière américains avec des ogives nucléaires en Europe, alors qu'ils ont été retirés du vieux continent à la fin de la guerre froide.
Le prétexte officiel est le dévellopement par la Russie d'un nouveau missile de croisière qui, d'après les États-Unis, violerait le traité de 1987 sur la réduction des armements nucléaires à courte et moyenne portée. Cela a été confirmé par le site américain The Washington Free Beacon, citant un haut responsable du Pentagone s'exprimant devant le Congrès mercredi.
Brian P. McKeon, sous-secrétaire adjoint à la Défense pour la politique, a déclaré que le déploiement de missiles de croisière comptait parmi les options envisagées par le Pentagone, si la Russie ne parvient pas à revenir à la conformité avec le traité des armes nucléaires de courte et moyenne portée.
Rappelons que le traité a marqué l'interdiction des missiles balistiques et de croisière d'une portée entre 500 et 5000 km, dont la destruction a été achevée par les deux Etats en 1991-1992. Le missile russe qui provoque beaucoup de colère au sein du Pentagone est le R-500, qui est prévu pour les systèmes de missiles Iskander-M (déployés par la Russie sur sa frontière occidentale en réponse au déploiement du système de défense antimissile américain en Europe).
Selon les résultats des tests en 2007, sur le site de Kapustin Yar, le missile est invisible pour les radars ennemis et peut effectuer des virages serrés et utiliser des leurres, rendant son interception pratiquement impossible.
Source : RT
Traduction: Fawkes News
5 commentaires:
Charte des commentaires:
La possibilité de commenter de façon anonyme a été désactivée suite à de trop nombreux abus (insultes, menaces de mort). Il faut désormais obligatoirement utiliser un compte Gmail pour commenter.
Pas de spams, d'insultes, de provocations stériles, de prosélytisme religieux à outrance, d'appels à la haine, à la violence ou d'apologie du terrorisme. Les commentaires ne sont pas un défouloir et ce blog n'est ni un tchat ni un forum. Les commentaires sont là pour apporter quelque chose au débat. Les trolls ne sont pas les bienvenus. Restez courtois dans vos échanges et, dans un souci de compréhension, écrivez uniquement en français, merci.
Les liens externes sont acceptés s'ils sont en rapport avec le sujet de départ. Les HS sont exceptionnellement tolérés s'ils relèvent d'un sujet connexe ou pertinent vis à vis du thème de l'article. Merci de vérifier vos sources avant de publier un lien vers un article tiers (pas de sites parodiques et de fausses nouvelles s'il vous plait).
La modération est parfois activée, parfois non selon les disponibilités de l'administrateur. Dans tous les cas, inutile de reposter vos commentaires, ils seront validés en temps voulu.
A chacun d'y mettre du sien afin de permettre d'échanger et de débattre dans le respect de chacun.
Mal traités
Coronavirus
MK-Ultra
Affaire Epstein
Lubrizol
Réseau Pédophile de l'Elite
Conseils pour économiser
Contre la désinformation
S’abonner au Flux RSS
Articles
Commentaires
L escalade... Ca pue
RépondreSupprimerEt ça pourrait n'être qu'un début. La provocation en Ukraine avec le MH17 n'a pas été suffisante. D'après Mikhail Delyagin, ancien Conseiller d'Etat en Russie et Directeur de l'Institut des problèmes de la mondialisation (gros bagage: http://www.topspeaker.org/speakers/speaker-delyagin), l'Ukraine préparerait une nouvelle provocation pour blâmer la Russie et elle pourrait être nucléaire:
RépondreSupprimerhttp://fortruss.blogspot.com.es/2014/12/is-ukraine-preparing-for-nuclear-false.html?m=1
Je n'en ferais pas un article parce que cela pourrait tout aussi bien être une rumeur mais la possibilité de nouveaux false flags dans la région me parait assez élevé effectivement.
La traduction est extraite de cette vidéo en russe:
https://www.youtube.com/watch?v=iizZM3SHWVo
Et manque de bol, Poutine aurait bien décidé de déployer des Iskander-M et des bombardiers nucléaires TU-22 en Crimée donc d'une part, l'escalade est bilatérale et d'autre part, cela fournit une excuse idéale pour un false flag nucléaire de l'alliance.
http://freebeacon.com/national-security/russia-deploying-tactical-nuclear-arms-in-crimea/
Le doute est permis sur un "false flag" toutefois il suffit de voir cette vidéo datant de la guerre en Irak lorsqu'elle tournait mal pour comprendre ce dont ils sont capables ces UShits. Il suffit d'actualiser et on peut vite comprendre: https://www.youtube.com/watch?v=acaKHYmWl4c
SupprimerCe sont des fous dangereux, les uns comme les autres.
RépondreSupprimerEt pour paraphraser Georges Clemenceau je dirais que "la sécurité des peuples est une chose trop grave pour être confiée à des politiques".
Salut Fawkes, sur ce sujet il y a un très bon article sur dedefensa : http://www.dedefensa.org/article-du_trait_inf_menac_une_crise_euromissiles-iii_12_12_2014.html
RépondreSupprimer