Beaucoup d'adultes utilisent face à un problème constaté l'expression "oui, mais qu'est-ce qu'on peut y faire?"
Sous-entendant déjà qu'on ne pourra rien y faire. Pour moi, c'est une solution de facilité plutôt qu'un sentiment d'impuissance.
Je pense que l'impuissance n'est pas uniquement apprise par le fait d'induire que les gens sont nuls, mais plutôt parce qu'au fond, les gens sont paresseux, de plus en plus paresseux et baissent les bras par indifférence.

Bonjour Guy Fawkes,
Bien sûr que le sentiment d'impuissance est multifactoriel. Je le pense comme vous. Je viens de me faire la réflexion suivante : avant, c'est-à-dire quand la société était organisée autour de l'Eglise, les gens n'ont jamais appris à polémiquer, ils acceptaient les règles et c'était bien pour tout le monde (enfin, en apparence). Depuis que l'on discute les règles, qu'elles soient religieuses ou civiles, nous ne savons plus trop dans quelle direction aller. Ce qui signifie que nous n'avons plus de chemin de vie défini et que cela nous rend également impuissant par incertitude de savoir comment s'en sortir. Là où le bat blesse, c'est que face à nos "non réponses", la solution de compenser par l'abandon ou la passivité plutôt que par l'action est majoritaire chez l'homme. L'homme a besoin de directives que d'autres ont mis sur leur chemin. Dans la vidéo, personne ne dit "il n'y a pas d'anagramme possible". Etrange comme attitude ! La parole sert à nommer. Et là, on dirait qu'ils sont complexés parce qu'ils ont encore fait confiance à l'autorité (celle de la psy qui donne des instructions). Il faut sortir de l'idée que l'autorité est juste !

Les psy, et les prof sont pour la plupart des fêlés, faut pas les contredire, ils ont la science infuse,
dès l'école on nous apprend, comment faire ceci, celà, plus la telé plus les bouquins de merde d'apprentis psy, pour nous apprendre la drague comment garder son partenaire, là, je pense a nadine de rotschild , et son bouquin merdique , qui a passé chez ardissson , cette vieille crote, avec le pognon qu'elle et sa moitié nous ont piqué, une danseuse streapteaseuse, du moulin rouge qui se fait appeler baronne ou duchesse , un titre que cette pétasse va garder a vie ! FIN ca fait du bien .

Au Royaume de la Survie

UN EXCELLENT DOCUMENTAIRE (!) de 2011 réalisé par Marc Alexander Littler.
« The Kingdom of Survival » (titre original) est un documentaire interdisciplinaire qui combine enquête itinérante spéculative et journalisme d’investigation afin de tracer des liens possibles entre le survivalisme, la spiritualité, l’art, la radicalité politique, la culture hors-la-loi, les contre médias et la philosophie de marge.
Naviguant autour des thèmes de l’utopie, du capitalisme mondialisé, de l’anarchie, de l’auto-défense intellectuelle et spirituelle, de la religion et de l’art, le film étudie des stratégies de survie physique et psychologique telles qu’elles peuvent être pratiquées par des groupes ou des individus qui ne se reconnaissent plus dans une société postmoderne régie par la confusion et les conflits permanents.
Mark Alexander Littler, écrivain et cinéaste dissident, taille la route des hors-la-loi à travers l’Amérique à la recherche de visions qui défient le statut quo. Au cours de son voyage, il croise le chemin d’un objecteur de conscience et linguiste renommé, Noam Chomsky ; d’un professeur d’université spécialiste de l’histoire des hors-la-loi, Mark Mirabello ; d’un journaliste gonzo, Joe Bageant ; d’un légendaire ermite et constructeur de cabanes à 50 dollars, Mike Oheler ; d’un éditeur de littérature anarchiste, Ramsey Kanaan ; d’une productrice de radio égalitaire, Sasha Lilley ; et d’un musicien de Folk, Will « the Bull » Taylor.
Ensemble, ils explorent et proposent des visions radicales et alternatives pour le XXIe siècle.

https://www.youtube.com/watch?v=wudOVyC2NrI

Je pense que les élèves ont retiré un gros bénéfice de cette expérience.