Les théories du complot ont leurs défauts et ils pourraient aborder le sujet d'une manière moins partisane mais là, ils se rendent ridicules en insistant à ce point et en trouvant autant de qualificatifs dégradants et absurdes.

A force, ils prennent les gens pour des débiles profonds. En plus, je doute que les français apprécient qu'on leur disent sans cesse ce qu'il convient de croire ou non.

La façon dont Paul Amar mène l'entrevue est assez révélatrice aussi. En gros, il pose les questions et les réponses. Il amène Huchon à dire ce qu'il a envie d'entendre. Notre "conspi hunter" est venu casser du conspi. Bouh...

- Charlie le répenti => on se fout de notre gueule. Et pourquoi pas pierre, paul, jacques ou mohamed... non Charlie de mes 2.

- la liberté de penser ce que je veux, pmersonne ne pourra me l'hôter (à part Dieu) ^^ J'ai encore le droit de penser ce qui est bien ou mal. Et si je me trompe cela me regarde.

- la tronche qu'il fait quand on lui parle du Bataclan => "merd* la question!!" en plus il cache son émotion car rien ne bouge sur son visage (même pas les sourcils), momifié pendant quelques secondes.

- la tronche qu'il fait quand on lui parle "est-ce une façon indirecte de soutenir le terrorisme?". Il connaissait la question et ment, le sourire en dit long.

et j'oubliais: le français, pas celui dans sa cave (comme un rat), mais celui qui se la pète en jaguar.

Qui peut se payer une jaguar?? fils à papa

C'est bien Charlie. J'ai corrigé le prénom. Dans la précipitation, je fais souvent des fautes en ce moment (enfin...plus que d'habitude je veux dire ;).

Pour rappel, Paul Huchon est le fils de Jean-Paul Huchon

Thomas Huchon plutôt non ? ^^

Ouf!! on a eu au moins un Charlie qui a échappé au complotisme, l'antichambre du terrorisme !!

"Amar m'a tué" :D

LoL

ReLoL ;)

Cette grave accusation n'est pas nouvelle. Le Figaro nous a déjà fait le coup il y a quelques mois:

"Le complotisme joue donc un double rôle: il permet de justifier le passage au terrorisme, tout en niant le crime terroriste quand celui-ci a lieu"

"Le conspirationnisme peut être l'antichambre de la radicalisation, et est très utilisé par la propagande djihadiste."

Le Figaro en plein délire anti-conspirationniste

http://fawkes-news.blogspot.fr/2015/12/le-figaro-en-plein-delire-anti.html

Je ne lis pas le figar... simple déduction des événements.

Cette politique (et c'est bien politique car ils accusent l'extrême gauche et droite), rejoint probablement des futures lois européennes mais actuellemnt celle de H. Clinton qui veut fermer des sites alternatifs.

En France aussi ils voudraient fermer des sites.

La dictature en marche : Le gouvernement meurt d'envie de traduire en justice les sites "complotistes"

http://fawkes-news.blogspot.fr/2016/05/le-gouvernement-meurt-denvie-de.html

Je ne pense pas qu'il y ait un jour une grosse répression des conspirationnistes pour plusieurs raisons:

ça risquerait d'être improductif pour eux par ce que ça mettrait justement le projecteur sur un mouvement qu'ils souhaitent faire oublier.
De la mauvaise pub pour eux et un moyen à ce que les gens s'intéressent plus sérieusement à ces fameuses théories conspi au risque de les faire réfléchir.

Ensuite dans le cas d'arrestations massives de complotistes, ce serait un flot de procès, parce qu'il doit y avoir quand même du monde qui partage nos idées et aussi par ce qu'il existe des pointures difficile à attaquer comme hillard, lucien cerise, drac, dortiguier, collomb, séverac, sigaut.....

Ou alors comme tu le dis, ce serait un acte de dictature.
Sont-ils prêts pour cela avec toutes les conséquences que cela impliquerait?

Mais ils n'arrêteront pas tout le monde, juste quelques sites dont on parlera, les mettant à l’échafaud.

C'est comme pour Dieudonné, ils ont attrapé une brebis :D remettant les autres dans le troupeau. Simple technique de prédateur.
Un prédateur ne s'attaque jamais à tout le groupe, sinon il se fait démonter.

Les jeunes actuels ils sont cons comme des balais.
Ce qui importe pour eux ce sont les jeux, le plaisir, l'alcool, la musique, le fric, le sexe, la violence, le foot et les séries. Ils se fichent de qui à fait quoi, ils croient la télé et les actualités ne les intéressent pas. Ils ne croient même pas que l'enfer existe.

un peu excessif comme jugement fort heureusement ils ne sont pas tous comme ça

Très bon raisonnement.

les jeunes "nagent" dans la violence (tv...).
C'est le manque d'emploi et d'argent qui peut faire déborder le vase, d'ailleurs on le voit avec les extrémistes qui recherchent du fric.

c'est seulement que les jeunes sont plus familiers d'internet et des nouveaux médias; ils sont donc moins intoxiqués par les médiamensonges officiels.....

Ce qui ne les empèche pas de se fair emanipuler par la première vidéo youtube qui passe... l'esprit critique, ça ne tombe pas du ciel, ça se construit avec le temps.

"Hillary Clinton souffre d’une pneumonie diagnostiquée vendredi. Bennet Omalu, le médecin qui avait démontré la dangerosité des chocs pour les footballeurs américains, met en garde contre un empoisonnement organisé par Vladimir Poutine."

Rien que ça!

Faut-il rappeler que l'un des chauffeurs de Poutine s'est tué dans un crash frontal sur l'autoroute alors que la veille Hillary accusait la Russie de piratage de ses serveurs (serveurs non protégés et illégaux dans le cadre des emails confidentiels).

C'est facile d'accuser les autres.

Assange: -1 semaine

Ils se tirent une balle dans le pied en accusant les extrémistes gauches et droite. Donc il n'y a que le centre qui est bon (sachant que eux aussi ils ne sont pas droit dans leurs bottes)?!

Combien de partis et de politiciens représentent les extrêmes? 66%? :)

Ca m'étonnerait que ces personnes restent sans rien dire...

Cet article suffit à débunker l'accusation selon laquelle les théories du complot mènent au terrorisme;

"Intitulé « Conspiracy Theory Shirk (Sin) », l’article implique que certains combattants sont devenu désillusionnés et quittent Daesh en raison de théories indiquant que l’État Islamique serait une marionnette dans les mains des agences de renseignement occidentales."

http://linformateur.org/wp/le-magazine-dabiq-de-letat-islamique-attaque-les-theoriciens-de-conspiration-qui-font-fuir-les-djihadistes/#sthash.Ng30pSIh.dpuf"

C'est Daesh qui le dit donc qu'on ne viennent pas nous dire que les théories du complot les aident, bien au contraire.

Le philanthrope Soros!!

Est-ce qu'il est physiquement possible de ne pas adhérer aux théorie du complot sans être automatiquement corrompu, sataniste ou assimilé ?

Bien sûr, chacun pense ce qu'il veut. Par contre, les deux journalistes de cette vidéo sont clairement mandatés pour "casser du complotiste". Leurs arguments, en plus d'être faux sont ridicules par leur démesure.

Erratums (Difficile de garder un cerveau en bon état lorsque l'on dévoile ce genre d'informations) :
- "c'est QU'un gros pourcentage"
- "sans aucun rapport avec CE que"

Comme pour la Shoah....c'est fou ce que ça leur a rapporté cette histoire...et ça continue

Tu te bases sur quelle étude pour cette histoire de gros pourcentage ?

Et le conspi au RSA, il ne dépend pas de l'Etat pour survivre lui ? CA ne l'empèche pas de délirer sur es reptiliens que je sache.

C'est bien ça: les conspis ce sont ceux qui n'ont pas pu devenir rock star ; Thomas Huchon n'est pas conspi, donc c'est qu'il est une rock star !! :-)))

le gars il aurait pas la grosse tête ? ou plutôt un chou fleur à la place du cerveau....

https://www.youtube.com/watch?v=r1DX3fkDPc8

Tout à fait d'accord.

Bravo Marion Sigaut ! A diffuser le plus largement !

je dirai même plusieurs étages......

C'est parce que les politiciens pensent que ces assassins vont les protéger une fois la guerre civile frappera la FRANCE
C'est simple comme bonjour, c'est comme lors de la révolution française; les politiciens qui avaient soutenus la révolution ont été protégés par ceux qui egorgaient le peuple de France.
Il s'agit d'une répétition de 1789 rien de plus.
Et ces peureux de Fabius and co se sentent en sécurité actuellement derrière ces barbares d ISis.
Mais comme on le sait tous; viendra le temps les choses vont s'inverser et ces couilles molles iront de fabius and co iront se cacher; mais on ira les trouver meme dans les chiottes et on fera ce qu'il faut pour que justice soit rendue ici bas, pour les générations futures: pour les enfants qui subissent cette violence; pour eux nous ferons ce qu'il faut et nous chasserons ce monde de ces merdeux
Il en sera ainsi et la France sera débarrassée une bonne fois de toute cette merde que sont ces politiciens parasites
En attendant ils ont les cartes en main, mais il va venir le temps ou l on aura les cartes en main.
N'ayez crainte; ils profitent actuellement du fait qu'ils ont le pouvoir, mais le pouvoir va changer de mains une fois que la guerre civile éclatera; car c'est bien ce qu'ils veulent ces crapules.

Tout bêtement parce que la vraie nature d'al nosra n'a été connu qu'un ou deux mois après la déclaration de Fabius.

Il faut réfléchir 2 secondes, quel intérêt de faire cette déclaration si l'objectif est "de cacher les liens entre méchants occidentaux et al qaida" ???

Mais bien sûr. C'est un doux rêve. D'ailleurs, un
Commandant d'Al-Nosra a indiqué il y a 10 jours qu'ils reçoivent des armes des Etats-Unis. Pourtant, officiellement c'est une organisation terroriste (et ça l'a toujours été).

https://fr.sputniknews.com/international/201609261027922885-commandant-nosra-livraison-armes-usa/

Al Nosra a été crée début 2012 et les déclarations de Fabius datent de fin 2012. Tu crois qu'Al Nosra, la branche syrienne d'Al Qaïda, est devenue terroriste du jour au lendemain? Bien sûr que non. Au moment ou Fabius a déclaré cela, ils étaient déjà ce qu'ils sont aujourd'hui:

"En revanche, la décision des Etats-Unis de placer Jabhat Al-Nosra, un groupe djihadiste combattant aux côtés des rebelles, sur leur liste des organisations terroristes, a été vivement critiquée par des soutiens de l’opposition. M. Fabius a ainsi estimé, mercredi, que“tous les Arabes étaient vent debout” contre la position américaine, “parce que, sur le terrain, ils font un bon boulot”. “C’était très net, et le président de la Coalition était aussi sur cette ligne”, a ajouté le ministre."

D'après l'Etat major, c'est faux (en même temps, on les voit mal confirmer une telle opération qui ferait scandale):

http://www.huffingtonpost.fr/2016/09/12/operation-ronces-etat-major-eric-zemmour_n_11973904.html

Cela dit, Zemmour l'a bien dit:

https://francais.rt.com/france/26038-eric-zemmour-armee-francaise-banlieues-israel-gaza

Et d'autres médias étrangers en ont parlé donc ils ne sont pas les seuls à balancer des "infos" non vérifiées.

https://www.thesun.co.uk/news/1756879/french-army-has-secret-plan-to-ethnically-cleanse-muslims-from-france-with-the-help-of-israeli-specialists-far-right-writer-claims/

Le sun.... sérieux.... le daily star et le gorafi confirment ?

Le Sun et le Daily Star sont des tabloïds alors que le Gorafi est un site de hoax. Le fait est que Zemmour l'a réellement dit. Lorsque ces médias relayent ses propos, cela ne veut pas forcément dire que c'est vrai. La véracité d'une info dépends de la crédibilité de celui qui l'affirme, alors Zemmour...

Tu trouves une carte d'identité dans la voiture, tu as le choix ente 3 possibilités :
- une boulette de leur part, personne n'est infaillible
- un acte de revendication de l'attentat
- la preuve incontestable que c'est un coup de la CIA, du Mossad et de la DGSE.... parce que quoi !!

Et toi, le rasoir d'Okham te pousse vers la 3ème.
Vraiment ?

ils ne savent plus quoi invente,c'est du n'importe quoi,plus personne ne les croit,ils sont fini,soyons patient.